یک نمونه رایتینگ تسک دو با نمره ۷٫۵ و ساختار پیشنهادی برای کسب آن

8
3680
ielts writing

برای کسب نمره ۷ و بالاتر در هر رایتینگ تسک دو (چه جنرال و چه آکادمیک)، باید پنج مرحله ذیل طی شود:

Understanding the question thoroughly
Brainstorming
Planning the paragraphs
Writing
Proofreading

همانطور که روشن است، در مرحله اول سعی می کنیم تمام کی ورد ها و جنبه های سوال را درک کنیم.
در مرحله دوم با یک طوفان ذهنی هر چه در ذهن داریم به صورت چرک نویس گوشه ای مینویسیم. سپس نکات بی‌ربط به کی ورد ها و سوال را حذف میکنیم.

آنگاه برنامه پاراگراف بندی را طبق پلن برین استورمینگ انجام می‌دهیم.
آنگاه طبق پلن متن را مینویسم و بعد غلط گیری میکنیم.

توصیه می‌شود برای مراحل اول تا سوم “پنج دقیقه”، مرحله چهارم “سی و دو دقیقه” و مرحله آخر “سه دقیقه” وقت بگذاریم.

تمرین:
طبق برنامه پیشنهادی فوق یک رایتینگ تسک دو در مورد تاپیک واقعی آیلتس زیر( مربوط به حدود یک سال پیش) بنویسید :

There should be a legal limit of getting married only after one gets 21
To what extent do you agree or disagree

نکته :
۱- از واژگان و کالوکیشن هاى مرتبط در هر پاراگراف حداقل چهار بار استفاده شود.
۲- در هر پاراگراف حداقل سه ساختار پیچیده که در بالا ذکر شد استفاده گردد.
۳- دقت کنید off topic ننویسید.

نمونه پاسخ با نمره ۷٫۵:

Some hold that the government should set an age limit for marrying at twenty one. Others, however, believe that this is something personal and the state must not meddle with a person’s individual affairs. The question is whether the above-mentioned age is a positively determining milestone to let one freely choose their partner

Those in favor of setting an age limit, are of the opinion that individuals under twenty one are not mature enough to form a family and formulate the appropriate policy to lead the prosperity of the individuals involved. They cite the examples of drinking age in the United States as an illustration: you have to be at least twenty one years of age to make a decision to harm your body through drinking alcohol. It is in this age that you can maturely decide, out of your own free will, to do or not to do so

Others, however, believe that this is a personal issue and there are people even as young as sixteen who can differentiate vice from virtue at the mentioned age. The interference of the government, therefore, only restricts and puts off their God-given and intrinsic right. Thus, they should be free as to when marry. The economic condition in these people is also so appropriate that leads them do so with peace of mind: there are a host of teenagers who are financially capable of running a family, through either their own endeavors or a substantial family inheritance

I concur with the latter position, as freedom and individual free choice accords more with my state of mind. Everybody has the right to make a decision about herself as long as she is physically mature, and he or she will pay the price if making a mistake

TR8 CC8 LR7 GRA7

 

ارسال دیدگاه جدید

8 دیدگاه ثبت شده "یک نمونه رایتینگ تسک دو با نمره ۷٫۵ و ساختار پیشنهادی برای کسب آن"

اطلاع رسانی
avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
سیده مرضیه حسینی
مهمان
عضو عادی
سیده مرضیه حسینی

سلام. از خواندن متن واقعا لذت بردم. فقط سوالاتی در مورد ساختار دارم.
اولا اینکه در مقدمه چیزی حالا تحت عنوان essay map که مطرح کنه از چه زوایایی قراره موضوع رو بررسی کنه نیاوردن.
و دیگه اینکه این بیشتر شبیه یه تاپیک discuss both views به نظر من میرسه تا agree/disagree
چرا که در هر پاراگراف یه دیدگاه رو بررسی کرده و آخرش گفته با کدوم موافقه. من به شخصه تو این تاپیک ها در هر پاراگراف از یه نقطه نظر دلایل موافقت یا مخالفتم رو مطرح میکنم. میخواستم بدونم از لحاظ TR این روند مشکلی ایجاد نمیکنه؟

Jose
مهمان
عضو عادی
Jose

تعداد کلمات که حدود ۲۹۰ تاست همونطور که دوست خوبمون گفتن، از نقطه نظر برآورده کردن چهار استاندارد مورد نظر مرکز idp هم بنده به شخصه موافق با نمره دهی مربوطه هستم، بر اساس تجربیات گذشته البته که باز هم کارشناس تر از بنده هست اینجا. ولی دلیل اینکه چرا از وقتی که مقالات برای تصحیح ارسال میشه به استرالیا اینقدر نمره ها افت کرده من فکر میکنم در نحوه ی تدریس و تصحیح رایتینگ ها بایستی قویا تجدید نظر شه.
موفق باشید

رضایی
مهمان
عضو عادی
رضایی

آقا داود اینکه حدود ۲۹۰ کلمه است! عالیه دیگه

داود
مهمان
عضو عادی
داود

تعداد کلمات ۲۰۶ تا هست!
چطوری task response شده ۸؟؟!! ۵ هم نمیگیره!!

Ladan
مهمان
عضو عادی
Ladan

Excellent

Parmis
مهمان
عضو عادی
Parmis

Thank you for this great example

اندیشمند
مهمان
عضو عادی
اندیشمند

متنی که نوشته شده از این متنهایی که تو ایران ۷و نیم میگیره ولی نمی دونم چرا میره ADP پنج و نیم میگیره.
الان عرض میکنم.
motivator بسیار معمولی داشت
thesis بسیار کلی
topic بسیار گسترده و کلی
example اصلا ربط مستقیمی و topicنداشت و نیز حجم توضیحی کمتری نسبت به topic داشت
و تنها vocab خوبی استغاده کرده بود امت از اونجایی که vocab و گرامر مهم نیست پیچیده باشند بلکه باید to the point باشند نمره بالایی نداره

محمد
مهمان
عضو عادی
محمد

دوست عزیز “اندیشمند”
من دانشجوی دکتری آموزش زبان و مدرس آیلتس تو مشهد هستم. چند تا نکته :
اولاً اون IDP هست و نه ADP.
بعدش اینکه اون اصطلاحات جنابعالی ایرانی هستند ( motivator, thesis…) نه متن نوشته شده! اینها چیزهایی هستند که فقط تو ایران گفته میشه و اگر به معیار های اصلی کمبریج نگاه کنید، چیزی از این اصطلاحاتی که حضرتعالی به کار بردید، دیده نمیشه!
به نظر من، متن فوق‌العاده focused و دقیقی هست و همونطور که فرمودید ووکب در حد بالا و اگزمینر حتی می تونست ۸ بده.
هر کی نمره داده معلومه اینکاره بوده و یه کم سختگیر: دقیقا اون چیزی که الان ما تو ایران لازم داریم.
ممنون از آفرینش به خاطر این نمونه عالی!

wpDiscuz